스튜디오 지브리, 오픈AI에 발칵 뒤집혔다..."소라 2에서 우리 작품 쓰지 마라"

일본 콘텐츠 업계의 강력한 반발

지난 11월 2일, 스튜디오 지브리를 비롯한 일본 게임 퍼블리셔들이 오픈AI의 새로운 동영상 생성 AI '소라 2'에서 자사 콘텐츠 사용을 중단하라고 강력히 요구했다. 일본 해외콘텐츠유통협회(CODA)가 주도한 이번 성명서는 미국 빅테크 기업들의 무단 콘텐츠 활용에 대한 일본 업계의 분노를 고스란히 드러냈다.

지브리의 명작들과 일본 게임사들의 독창적인 콘텐츠가 허락 없이 AI 학습 데이터로 사용되고 있다는 것이 논란의 핵심이다. 특히 미야자키 하야오 감독과 오가 카즈오 같은 거장들의 작품이 무단으로 활용되면서, 일본 창작계의 반발은 더욱 거세지고 있다.

레딧 유저들의 뜨거운 반응

이 소식이 레딧에 올라오자 전 세계 유저들은 복잡한 반응을 보였다. 가장 많은 공감을 받은 댓글은 냉소적이면서도 현실적인 시각을 담고 있었다.

빅테크의 저작권 무시에 대한 분노

• "저작권법은 이제 존재하지 않는다. 테크 대기업들이 돈을 벌 수 있다면 말이다" (2,167개 추천)
• "돈이 관련되면 규칙이 적용되지 않는 것 같다" (517개 추천)
• "법은 오직 자본에게만 봉사한다. 저작권법은 당신과 나에게는 적용되지만 그들에게는 아니다" (109개 추천)

아티스트들을 지지하는 목소리

• "나는 생성형 AI에 맞서는 아티스트들을 지지한다" (846개 추천)
• "그들이 이런 행동을 하는 것이 맞다. 이런 일에 대한 사람들의 무기력하고 체념적인 태도에 지쳤다" (589개 추천)

한 유저는 특히 열정적으로 의견을 피력했다: "현재 세계에서 가장 부유하고 강력한 테크 기업들이 모든 이들을 착취하고 있다. 노동자부터 작가, 아티스트, 음악가까지 말이다. 만약 오픈AI 같은 회사들이 지브리 스튜디오 같은 곳의 놀라운 문화적 보석 같은 작품들을 학습에 사용할 가치가 있다고 생각한다면, 그에 대한 대가를 지불하는 것을 존중해야 한다."

일본의 독특한 위치

흥미롭게도 일부 유저들은 일본의 특수한 상황을 지적했다.

• "일본은 세계에서 가장 엄격한 저작권법을 가지고 있다. 닌텐도만 봐도, 일본 밖에서도 항상 자신들의 몫을 찾아낸다" (77개 추천)
• "다른 나라들이 IP 도용에 대해 중국을 대했던 것처럼 미국을 대하게 되기까지 얼마나 걸릴까?" (39개 추천)

실제로 닌텐도는 중국 모바일 게임 개발사들을 상대로 한 저작권 소송에서 1,500만 달러를 승소한 바 있어, 일본 기업들의 저작권 보호 의지가 얼마나 강한지를 보여준다.

비관론과 현실론 사이

하지만 모든 반응이 낙관적이지만은 않았다.

• "이 시점에서는 상관없다… 하지만 그들은 여전히 몇 달러 정도는 받을 수 있을 것이다" (73개 추천)
• "하지만 과연 받을 수 있을까? AI 기업들은 수익을 내지 못하고 있고, 대부분은 그냥 벤처캐피털 돈을 태우고 있다" (45개 추천)

창작자의 권리 vs 기술 발전

이번 논란은 단순히 일본과 미국 간의 갈등을 넘어, 인공지능 시대에 창작자의 권리를 어떻게 보호할 것인가라는 근본적인 문제를 제기한다. 특히 지브리처럼 독창적이고 인식 가능한 스타일을 가진 작품들의 경우, 무단 사용 시 그 피해가 더욱 명확하게 드러날 수밖에 없다.

미야자키 하야오 감독과 오가 카즈오 같은 거장들의 수십 년간 쌓아온 예술적 성과가 허락 없이 AI 학습에 사용되는 것에 대한 일본 업계의 분노는 충분히 이해할 만하다. 이들의 작품은 단순한 콘텐츠가 아니라 일본 문화의 상징이자 전 세계가 인정하는 예술 작품이기 때문이다.

앞으로 이 갈등이 어떻게 전개될지, 그리고 다른 국가들도 비슷한 움직임을 보일지 주목된다. 적어도 일본은 "그냥 받아들이자"는 체념적 태도 대신, 자국 창작자들의 권리를 위해 적극적으로 나서고 있다.

원문 링크: https://reddit.com/r/technology/comments/1omsnao/studio_ghibli_and_japanese_game_publishers_demand/