페이커 다음은 누구? '롤 역사상 2위 선수' 놓고 해외 팬들 격론
페이커 다음은 과연 누구일까?
지난 2월 2일, 해외 롤 커뮤니티에서 흥미로운 토론이 벌어졌다. '리그 오브 레전드 역사상 2번째로 위대한 선수는 누구인가?'라는 질문이 올라온 것이다.
원글 작성자는 "축구, 농구, F1 레이싱 등 대부분의 스포츠에서는 누가 1위인지 끊임없이 논쟁이 벌어지지만, 롤에서는 그럴 필요가 없다"며 "페이커가 거둔 업적들이 이미 모든 것을 말해준다. 그는 확실한 1위다"라고 단언했다.
그러면서 "그렇다면 2위는 누구일까?"라는 질문을 던졌다. 이 게시물은 684개의 댓글과 344개의 추천을 받으며 뜨거운 반응을 이끌어냈다.
'젊은 페이커'가 2위? 독특한 관점 등장
가장 많은 지지를 받은 댓글(1194개 추천)은 의외였다. "젊은 페이커가 2위다"라는 주장이었다. 한 유저는 "젊은 페이커는 나이든 페이커를 라인에서 이긴다. 하지만 나이든 페이커가 게임을 이긴다"며 재치있게 표현했다.
하지만 반박도 만만치 않았다. "나이든 페이커가 젊은 페이커를 라인에서 완전히 압살할 것"이라는 의견(71개 추천)과 "사람들은 페이커의 첫 프로 경기를 다시 봐야 한다"는 지적도 나왔다.
Uzi vs 현역 선수들, 세대교체 논쟁
실질적인 2위 후보로는 여러 이름이 거론됐다. 가장 많이 언급된 선수는 Uzi, Ruler, Chovy, Keria 등이었다.
Uzi를 지지하는 팬들은 그의 전성기 임팩트를 강조했지만, "트로피 수집함이 좀 비어있다"는 날카로운 지적도 받았다. 한 유저는 "Uzi는 Chovy보다 훨씬 약한 팀으로 두 번이나 결승에 올랐다"며 반박하기도 했다.
Keria에 대한 평가도 뜨거웠다. "서포터가 밴픽 1순위로 밴을 당하는 선수"(264개 추천)라며 그의 독보적인 존재감을 강조하는 댓글이 인상적이었다. "한때 월드챔피언십에서 5개 챔피언이 밴당한 적도 있지 않았나?"는 댓글도 화제를 모았다.
레전드들의 재평가
MadLife 같은 전설적인 선수들도 언급됐다. 한 팬은 "MadLife 없이는 쓰레쉬라는 챔피언이 존재하지 않았을 수도 있다"며 그의 역사적 의미를 강조했다.
Xiaohu와 Ruler은 "longevity(오랜 커리어)" 측면에서 평가받았고, Deft도 11년간의 긴 커리어로 언급됐다.
재미있는 선택으로는 BeryL이 있었다. "T1과 함께하지 않고도 월드챔피언십을 두 번 이상 우승한 유일한 선수"라는 독특한 관점이 제시됐다. 다만 한 댓글러는 "BeryL의 경기를 실제로 보면 환상이 쉽게 깨진다"며 농담을 던지기도 했다.
다른 스포츠와의 비교
original 게시글에서 "페이커처럼 2위와 압도적 격차를 보인 선수가 또 있을까?"라는 질문도 제기됐다.
하키 팬들은 웨인 그레츠키를 들며 "그레츠키가 골을 한 골도 넣지 않았어도 여전히 NHL 역대 득점왕이 될 수 있다"는 충격적인 사실을 공유했다. "그레츠키는 페이커보다도 더 압도적인 격차를 보여줬다"며 스포츠 역사상 가장 dominant한 선수로 평가했다.
F1에서는 농담 삼아 "goatifi(라티피)가 있지 않나"라는 드립도 등장했다.
아직은 이른 평가?
한 댓글러는 흥미로운 관점을 제시했다. "롤은 16년밖에 안 된 게임이다. 다른 스포츠들은 한 세기 정도의 역사를 가지고 비교한다"며 "초기 개척자들은 거의 역대 최고 순위에 오르지 않는다"고 지적했다.
실제로 야구의 베이브 루스도 MLB가 시작된 지 50년 후에 등장했다는 점을 들며, 아직 롤 역사상 진정한 2위를 논하기에는 이를 수 있다는 의견을 제시했다.
결국 답은?
684개의 댓글에도 불구하고 명확한 합의점은 나오지 않았다. 가장 많은 추천을 받은 댓글처럼 "2위에 대한 합의는 없다"는 것이 현실인 듯하다.
하지만 이런 토론 자체가 페이커의 위대함을 다시 한번 확인시켜 준다. 다른 모든 선수들을 2위 자리에서 경쟁시킬 정도로 압도적인 1위라는 사실 말이다.
여러분은 누가 롤 역사상 2번째로 위대한 선수라고 생각하시나요?
_원문: https://reddit.com/r/leagueoflegends/comments/1qtxjpf/whois2ndbestplayerinaleagueof_legends/_
Comments ()