구글 임원 발언으로 발칵, 거의 모든 대형 게임사가 AI 쓰는데 공개 안 한다

구글 임원의 폭탄 발언이 게임계 뒤흔들다

지난 4월 25일, 구글의 한 임원이 게임 업계에 폭탄 발언을 던졌다. "거의 모든 대형 게임 스튜디오가 AI를 사용하고 있지만, 모든 회사가 이를 공개하지는 않는다"라는 것이다. 이 발언은 레딧 r/gaming 커뮤니티에서 1,932개의 추천과 627개의 댓글을 받으며 뜨거운 논쟁을 불러일으켰다.

게이머들의 강력한 반발, "구글의 AI 세뇌 공작"

게이머들의 반응은 차가웠다. 가장 많은 추천(3,438개)을 받은 댓글은 구글의 의도를 날카롭게 지적했다:

"구글은 AI 정상화 서사를 밀어붙이는 데 기득권을 갖고 있다. 이 사람을 믿을 이유가 없다."

이어진 댓글들은 더욱 신랄했다:

• "이건 정상화를 밀어붙이기 위한 헛소리 발언이다"
• "AI 밀어붙이기 전체가 거짓투성이다. 기업과 소비자들에게 거짓말을 하고 있다"
• "현재로서는 단 한 푼도 수익을 내지 못하고 돈만 잃고 있는 상황이다"

"내가 좋아하는 게임은 1999년작이다"

452개의 추천을 받은 한 댓글은 구글 임원의 주장을 정면으로 반박했다. "내가 좋아하는 게임은 1999년작이다"라며, AI가 없던 시절 게임들의 가치를 강조했다.

또 다른 게이머는 "원조 플레이스테이션 파이널 판타지 7이 AI를 썼다는 건 몰랐네"라며 비꼬기도 했다.

개발자들의 솔직한 고백, "코딩 보조 도구로는 쓴다"

흥미롭게도 실제 개발자들의 댓글에서는 다른 목소리가 나왔다. 한 소프트웨어 엔지니어는 "2026년에 작성된 소프트웨어의 최소 90%는 어떤 식으로든 AI의 도움을 받는다"고 솔직하게 인정했다.

개발자들이 구분한 AI 사용의 차이점:

허용되는 AI 사용

• 코딩 보조: 반복적이고 지루한 작업을 AI에게 맡김
• 검색 개선: "구글링의 강화판" 역할
• NPC 행동 패턴: 게임 내 적 AI나 움직임 생성

문제가 되는 AI 사용

• 아트 생성: 이미지, 음악, 음성 등 창작물
• 스크립트 작성: 게임 스토리나 대사
• 최종 검토 없는 코드 생성

한 개발자는 "우리는 개발에서 AI를 절대적으로 사용한다. 하지만 저 멍청이들이 세상에 믿게 하려는 방식은 아니다"라며 구분했다.

업계 내부자들의 증언

일부 댓글에서는 구체적인 사례도 제시됐다. 엠바크 스튜디오(Embark Studios)가 '아크 레이더스'에서 적 행동과 절차적 움직임 애니메이션을 위해 AI를 훈련시켰다는 증언이 나왔다.

또한 "거의 모든 대형 스튜디오가 AI 아트 사용으로 적발됐다"며, 코딩과 글쓰기에도 사용하지 않을 이유가 없다는 현실적인 분석도 제기됐다.

이중 잣대 논란도 불거져

흥미로운 논쟁도 벌어졌다. 한 게이머는 "AI에 대해 화를 내면서 코딩에는 괜찮다고 하는 이중 잣대가 미친 것 같다. 교체될 코더들은 상관없다는 건가?"라며 일관성 없는 반응을 지적했다.

또 다른 댓글은 "인간의 아트를 훔치는 AI는 싫어하면서 인간의 코드를 훔치는 AI는 괜찮다는 입장이 일관성이 없다"고 꼬집었다.

구글의 게임 사업 실패 이력도 도마 위에

한 게이머는 "구글은 성공적으로 출시한 대형 게임이 없다. 실패한 콘솔만 있을 뿐"이라며 구글이 게임 업계를 논할 자격이 있는지 의문을 제기했다.

결국 물이 젖었다는 얘기?

이번 논쟁은 게임 업계의 AI 사용 실태와 투명성 문제를 다시 한번 수면 위로 끌어올렸다. 게이머들은 구글의 발언을 "AI 정상화를 위한 연막작전"으로 받아들이는 한편, 개발자들은 이미 일상이 된 AI 도구 사용의 현실을 인정하고 있다.

과연 게임 업계의 AI 사용은 어디까지가 선이고 어디서부터가 문제일까? 투명성과 창작의 진정성을 둘러싼 이 논쟁은 당분간 계속될 것으로 보인다.

_원문: https://reddit.com/r/gaming/comments/1sv1bya/theirfavouritegameswerealreadybuiltwith_ai/_