결국 드러난 차이... 구글 제미니 2.5 딥 리서치, OpenAI '아이들 놀이' 수준으로 만들다

구글의 제미니 2.5 '딥 리서치', 압도적인 성능으로 화제

구글의 AI 모델 '제미니 어드밴스드'가 최근 2.5 프로 버전으로 업그레이드되면서 '딥 리서치' 기능의 압도적인 성능이 레딧 커뮤니티에서 화제가 되고 있다. 지난 5월 14일 레딧 사용자의 게시물에 따르면, 제미니의 새로운 버전은 한 번에 무려 402개의 웹사이트를 검색하는 놀라운 능력을 보여주고 있다.

게시물 작성자는 "이전 버전에서는 딥 리서치 기능의 팬이 아니었지만, 이번 업데이트는 정말 미친 수준이다. 거의 '너무 많은' 정보를 제공할 정도"라며 놀라움을 표현했다. 특히 그는 해당 기능이 OpenAI의 검색 기능과 비교도 안 될 정도로 뛰어나다고 주장했다.

호평 속에 제기되는 의문점

많은 사용자들이 제미니의 새 기능에 관심을 보였지만, 일부 사용자들은 '양이 곧 질을 의미하는 것은 아니다'라는 의견을 제시했다. 한 사용자는 "수백 개의 사이트를 크롤링하는 것은 인상적이지만, 결국 중요한 것은 콘텐츠의 질"이라고 지적했다.

게시물에 첨부된 스크린샷을 보면, 제미니는 'MedReport AI: Market, Brand, Tone'이라는 프로젝트에서 호주의 정신 건강 시장과 AI 솔루션 관련 연구를 진행 중인 모습이 담겨 있다. bioscivid.com, digitalhealth.gov.au 등 다양한 웹사이트를 검색하며 방대한 양의 정보를 수집하고 있음을 확인할 수 있다.

딥 리서치 기능의 진화

제미니의 딥 리서치 기능은 단순한 정보 검색을 넘어 다음과 같은 특징을 보여준다:

1. 대량의 웹사이트 동시 검색 - 한 번에 400개 이상의 사이트를 분석 가능
2. 체계적인 정보 정리 - '초기 시장 스캔', '문서화 통증 지점 이해', '다음 연구 단계' 등으로 분류
3. 실시간 상호작용 - 연구가 진행되는 동안에도 사용자와 소통 가능

사용자들의 반응

레딧에서 가장 많은 추천을 받은 댓글들은 대체로 신중한 입장을 취했다:

"제미니 팬으로서 말하지만, 중요한 건 최종 결과물의 질이다. 수백 개의 사이트를 스크랩하는 것만으로는 충분하지 않다" (75 추천)

"ChatGPT가 더 좋다는 말은 아니지만, 양이 곧 질을 의미하는 것은 아니다" (49 추천)

갈수록 치열해지는 AI 검색 전쟁

이러한 발전은 최근 구글과 OpenAI 사이의 AI 기술 경쟁이 갈수록 치열해지고 있음을 보여준다. 특히 검색 분야에서 두 기업의 접근 방식은 다소 차이를 보인다. 구글은 방대한 데이터를 수집하는 데 중점을 두는 반면, OpenAI는 보다 정제된 결과물을 추구하는 경향이 있다.

제미니 2.5의 딥 리서치 기능이 실제로 유용한 통찰력을 제공할지, 아니면 단순히 정보 과잉을 초래할지는 더 많은 사용자들의 평가를 기다려봐야 할 것이다. AI 모델의 성능은 단순한 정보 수집 능력보다는 그 정보를 얼마나 유용하게 가공할 수 있는지가 더 중요한 기준이 될 수 있기 때문이다.

레딧 원본 게시물: https://reddit.com/r/GeminiAI/comments/1km41uy/geminideepresearchwith25promakes_openais/